top of page

Guía de votantes de NBOP

Lee la Guía del Votante 2024 no partidista de NBOP sobre las Proposiciones y Medidas de California que pueden afectar a la Nueva Mayoría Estadounidense: jóvenes, inmigrantes, personas de color, mujeres solteras y comunidades LGBTQIA+. Esta es una guía del votante no partidista, y el Proyecto Organizativo del Norte de la Bahía en su conjunto es una entidad no partidista. No apoyamos ni nos oponemos a ningún candidato o partido político.

Este es un enlace a la lista y descripciones de las medidas electorales estatales del Secretario de Estado de California

Sigue los enlaces para leer sobre cada Medida en las elecciones generales de 2024, y la postura de NBOP: 

Proposiciones de California
Proposition 2

La Proposición 2 propondría un presupuesto de $10.000 millones de dólares para renovar las instalaciones educativas: $8.500 millones de dólares para las instituciones K-12 y $1.500 millones de dólares para los colegios comunitarios. Los fondos se destinarán específicamente a las escuelas que tengan al menos 75 años de antigüedad, estén situadas en terrenos militares y en las que se encuentre plomo en el agua potable. El dinero se destinaría a escuelas a prueba de terremotos, a completar otros proyectos de salud y seguridad y a modernizar el acceso a Internet en los campus. En relación con lo anterior, el proyecto de ley aumentaría los estándares de préstamo financiero para los distritos, así como autorizaría viviendas provisionales para los distritos escolares que se enfrenten a catástrofes naturales declaradas estado de emergencia.

 

Recomendación de NBOP: SÍ

Proposition 3

La Proposición 3 reafirmaría el derecho de las parejas del mismo sexo a contraer matrimonio. 

Actualmente, la Constitución de California establece que sólo un matrimonio entre un hombre y una mujer es válido o reconocido en California. Esta enmienda constitucional eliminaría este lenguaje obsoleto.
 

Recomendación de NBOP: SÍ

Proposition 4

Resumen: La Ley de Bonos de Agua Potable Segura, Prevención de Incendios Forestales, Preparación para la Sequía y Aire Limpio de 2024 autorizaría 10.000 millones de dólares a la Ley de Bonos de Obligación General de California.

Entre los proyectos que financiará el bono figuran los siguientes: 

  • Acceso a agua potable segura, asequible y limpia mediante un uso más eficiente del agua, su conservación y el acceso a nuevas fuentes de agua.

  • Resiliencia climática: abordar las sequías, los incendios forestales y la resiliencia de los bosques aumentando los proyectos de salud forestal, gestionando los bosques y reforzando la protección de las comunidades frente al aumento de las temperaturas incrementando la preparación en las comunidades más afectadas por las temperaturas extremas. 

  • Educar al público y asesorar a los gobiernos locales, regionales y estatales sobre la mitigación del aumento del nivel del mar. 

  • Promover prácticas agrícolas más sostenibles. 

  • Transición a opciones energéticas más limpias 

  • Invertir en los parques, senderos, terrenos naturales y de trabajo de California, y en reverdecer las zonas urbanas 

Este bono sirve a la Nueva Mayoría Americana que incluye inquilinos, inmigrantes, personas discapacitadas, las comunidades LGBTQ, comunidades POC, personas de bajos ingresos, mujeres solteras y ancianos. 
 

Necesita ser aprobado por ⅔ de los votos de cada cámara de la Legislatura y por la mayoría de los votantes.

 

Más información sobre la Propuesta 4

Recomendación de NBOP: SÍ

Proposition 5

La Proposición 5 enmendaría la Constitución de California para permitir a los gobiernos locales imponer, ampliar o aumentar un impuesto sobre las ventas o sobre los bienes inmuebles por encima del límite actual del 1%, siempre y cuando el gobierno local apruebe la medida por mayoría de los votos y con el voto favorable de al menos el 55% de sus votantes que participan en la votación sobre el aumento de impuestos.

La proposición también modificaría la definición de vivienda asequible para incluir desarrollos de viviendas o partes de urbanizaciones que sean asequibles para individuos, familias, personas mayores, personas con discapacidades, veteranos o personas que compran su vivienda por primera vez, que sean hogares con ingresos más bajos o con ingresos medios que ganen hasta el 150% de los ingresos medios de todo el condado.

La proposición prohibiría expresamente a un distrito especial, que no sea una junta de educación o un distrito escolar, incurrir en cualquier endeudamiento o responsabilidad más allá de cualquier límite legal aplicable, según lo prescrito por las leyes que rigen el distrito especial. La proposición también requeriría la aprobación del 55% de los votantes de la ciudad, condado o distrito especial.

Dado que actualmente dos tercios de los votantes deben aprobar tales aumentos, el 55% reduce el umbral para la aprobación.
 

Recomendación de NBOP: SÍ

Proposition 6

La Proposición 6 ilegalizaría todas las formas de esclavitud. En concreto, la propuesta pondría fin al uso de trabajos forzados y no remunerados como forma de castigo para las personas encarceladas. Si se aprueba esta propuesta, los trabajos forzados en prisión serán declarados inconstitucionales. Esto no afecta al sistema de créditos que se les ofrece a las personas encarceladas que aceptan una asignación de trabajo. En este sentido, el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California​ (California Department of Corrections and Rehabilitation, CDCR)  no puede castigar a las personas encarceladas que rechacen una asignación de trabajo. 

Recomendación de NBOP: SÍ

Proposition 32

La Proposición 32 proporcionaría aumentos anuales de 1 dólar por hora al salario mínimo actual de 15 dólares por hora, hasta que los salarios alcancen los 18 dólares por hora. A partir de ese momento, el salario mínimo se ajustaría anualmente al costo de la vida. El Gobernador podrá suspender cualquier aumento anual hasta dos veces en periodos de menor actividad económica.

Recomendación de NBOP: SÍ

Proposition 33

La Proposición 33 derogaría la Ley de Vivienda de Alquiler Costa-Hawkins de 1995, la cual, en términos generales, impide a las ciudades y condados imponer el control de los alquileres. Esta proposición prohibiría al Estado limitar el derecho de las ciudades y los condados a mantener, promulgar o ampliar las ordenanzas de control de alquileres residenciales.

Recomendación de NBOP: SÍ

Proposition 34

La Proposición 34 garantizaría que los ingresos obtenidos por el actual programa de descuentos en medicamentos recetados estén bajo la autorización del Departamento de Servicios de Atención Sanitaria para el programa Medi-Cal Rx con el fin de ampliar el acceso de los pacientes y el ahorro de costos. En la actualidad, los proveedores de la red de asistencia para el cuidado de la salud de California, utilizan el descuento para tratar a pacientes sin seguro médico o marginados, pero los ingresos van a parar a los proveedores para su propio beneficio. La medida obligaría a los proveedores de asistencia para el cuidado de la salud a destinar el 98% de los ingresos netos obtenidos del programa a la atención directa de los pacientes. Esta medida sólo se aplicaría a los proveedores de atención sanitaria que gastasen más de 100 millones de dólares en un periodo de 10 años en servicios distintos de la atención directa al paciente, para garantizar que estos proveedores no defrauden al programa de descuentos en medicamentos recetados por cientos de millones de dólares. Si los proveedores de asistencia para el cuidado de la salud no cumplen las condiciones de la medida, se les penalizaría con la revocación de licencias, la suspensión, la pérdida de subvenciones estatales y locales, así como también con la eliminación de la exención de impuestos en California.

 Este bono sirve a la Nueva Mayoría Americana, que incluye a inquilinos, inmigrantes, discapacitados, comunidades LGBTQ, comunidades POC, personas con bajos ingresos, mujeres solteras y ancianos. 

 

Las razones para no apoyar la ley son las siguientes:  

  • Aumento de los costos para el gobierno estatal, potencialmente de hasta millones de dólares anuales, para revisar el cumplimiento de la medida por parte de las entidades y hacer cumplir sus disposiciones. Estos costos se sufragarían o cubrirían con las tasas creadas en virtud de la medida. 

  • Impacto incierto en los programas de salud estatal y local, en función de cómo respondan las entidades afectadas a los requisitos de la medida.

NBOP no se pronuncia sobre esta ley.

Más información sobre la Propuesta 34:

Proposition 35

La Proposición 35 haría permanente el impuesto existente sobre los planes de seguro de atención médica administrada, que actualmente expira en 2026, y que el estado utiliza para pagar los servicios de atención médica para familias de bajos ingresos con niños(as), ancianos, personas con discapacidad y otros grupos cubiertos por el programa Medi-Cal. La propuesta exigiría que los ingresos se destinaran únicamente a servicios específicos de Medi-Cal, como la atención médica primaria y especializada, la atención de emergencias, la planificación familiar, la salud mental y los medicamentos con receta. También incluye aumentos en las tasas de reembolso pagadas a los proveedores de asistencia sanitaria en el marco del programa Medi-Cal y la financiación para ayudar a capacitar a los trabajadores de la salud, entre otros esfuerzos. La proposición prohibiría que los ingresos se utilicen para sustituir otros fondos existentes de Medi-Cal, limitaría los gastos administrativos y exigiría auditorías independientes de los programas que reciban financiación. 

Recomendación de NBOP: SÍ

Más información sobre la Propuesta 35:

Proposition 36

La Proposición 36 aumentaría el castigo y las penas por posesión de drogas, en particular para los delitos que antes se consideraban delitos menores. Como ha señalado el Secretario de Estado, esto puede tener varias ramificaciones: el endurecimiento de las penas por delitos y faltas relacionados con las drogas se traduciría en un aumento del número de personas que irían a la cárcel. Al aumentar la población encarcelada, también lo haría el presupuesto de prisiones. Además, el aumento del presupuesto penitenciario podría reducir la financiación de los programas de salud mental y tratamiento de drogodependencias, las escuelas K-12 y los programas de apoyo a las víctimas de delitos.

Recomendación de NBOP: NO

Measure I

La Medida I propone que el condado de Sonoma establezca un presupuesto de 30 millones de dólares para reforzar los servicios infantiles. Este presupuesto se garantizaría mediante un impuesto sobre las ventas de ¼ de centavo en todo el condado. Algunas de las principales iniciativas que plantea esta medida son: garantizar salarios adecuados para los proveedores de cuidado infantil y educación temprana (ampliando así la mano de obra), desarrollar instalaciones de vivienda destinadas al cuidado infantil para padres que trabajan, ampliar los servicios de salud mental infantil y otras instalaciones sanitarias de este tipo, dar prioridad a los niños que se enfrentan a la falta de vivienda, a la inestabilidad habitacional y a otras formas de trauma.

Recomendación de NBOP: SÍ

Measure W

Esta medida continuaría el flujo de financiación de la Biblioteca del Condado de Sonoma mediante un impuesto sobre las ventas de ⅛ de centavo a nivel del condado, aprobado por los votantes en 2016. La financiación aprobada por los votantes apoya el 40% de los servicios ofrecidos en las 15 sucursales de la biblioteca ubicadas en todo el condado. La financiación continua mantendrá las sucursales abiertas todos los días, apoyará la lectura de les jóvenes, las tareas escolares y los programas de alfabetización, mantendrá bibliotecarios y personal calificado, así como también mantendrá un sitio web bilingüe, libros, materiales y colecciones digitales.

Recomendación de NBOP: SÍ

bottom of page